영화 감상 : 장화신은 고양이

장화신은 고양이 감독 크리스 밀러 (2011 / 미국) 출연 안토니오 반데라스,셀마 헤이엑,자흐 갈리피아나키스 상세보기

넵 이거요.
조조로(8000원 이예에~),
3D로, 우리말 더빙판으로 봤습니다.



으으으으으으으
귀여워어어어어어어어어어엉어어 


 

출처 : (네이버 영화 포토) http://movie.naver.com/movie/bi/mi/photoView.nhn?code=83546&imageNid=6260178


넵. 캐릭터의 단독인기는 정말 슈렉을 뺨쳤던 고양이님께서 주인공.
우유를 먹는 모습이 매력적이야~
어린시절도 아주 귀엽지만, 이상하게 난 어른시절이 그때보다 더 귀여운 듯?

옆에 말랑손 키티는,
비지니스적(?)으로 뭉쳤다가 서로 반했...지만
서로 기가 쎄서 계속 줄다리기 하게 된다는 전형적 케이스.
검은고양이인 건 아마...예전 슈렉엔딩 노래부를 때 팔 벌렸던 그 암컷고양이(?)
를 염두에 두고 만들어서 그런 거 아닐까 싶구요.


슈렉의 스핀오프고 뭐고 간에,
하여간 고양이를 좋아하시는 분은 꼭 보세요.

가끔 지나치게 고양이덕후들을 의식한 연출이 있지 않았나...싶기는 한데
고양이에 환장하시는 분들은 아주 그냥 환장하실 만한 애니입니다.

물론 그런게 아니더라도 재미있음.


그나저나 왜 주연급들 말고 다른 고양이들은
옷(?)을 안 입었을까...

우선,
 
연예인발연기더빙이 없습니다
야~싱난다~




장화신은 고양이(캣) 목소리는 이봉준님이 맡아주셨네요.
(한때 이봉준님을 남자성우분들 중에 가장 좋아 했었는데... 
 아 지금도 좋아합니다^^ 다른분들이 더 치고 올라와서 그렇지..)

안토니오 반데라스랑 비슷한 톤은 이봉준님이고
캐릭터성에 더 맞는 건 KBS버젼의 홍시호님이라고 생각하는데

두 분 다 장단점이 있죠.
봉준님은 걸걸한 목소리 톤 뿐만 아니라 연기도 거의 비슷한 반면
근엄하다 못해 약간 늙수그레...^^;
근데, 안토니오 반데라스 나이를 고려해보면 이쪽이 설득력 있을지도?

시호님은 원작을 초월하는 옴므파탈적 매력이 있는데 
->특히 캣이 가끔씩 보여주는 반전매력에서ㅋㅋ
하지만 아무래도 원작과의 갭이 크죠.
간지와 코믹을 왔다갔다 하는 건 역시 시호님이 지존이지만.

음.. 근데 이번 영화스토리를 고려해보면
역시 봉준님쪽이 맞는 듯.


키티역의 이영아님
 (아닐수도 있지만, 인터넷에 찾아보니 이영아님이라고 나옴.)

아무튼 이분! 목소리!!! 우왕~~~ 멋짐!!
셀마 헤이엑 특유의 (미국인 기준)이국적인 말투와 톤도
매력적이라고들 하지만
아무래도 나한텐 이분이 초월더빙 같음.

그리고 달걀은 
아주 약간만 더 목소리 굵고 개구진 목소리의 분이 했음 어땠을까 싶지만
연기 아주 좋으셨어요.
나중에 진지하고 감성적인(?) 장면이 많이있어서
이런 목소리를 골랐나 싶기도 하고
(위에 이영아님 정보 찾은 곳에서 보니까 전광주님이 맡으셨다고...
그나저나 왜 우리말 더빙 정보 공개안하는 건데 네이버영화 자식아! )


조연분들도 나무랄 데 없이 좋구요.
우리말 더빙 괜찮습니다.
대만족^^



...하지만,
워낙에 '안토니오 반데라스'의 존재감이 장난 아니라서 
자막판도 봐두고 싶은 이 기분 <-돈때문에 먼 훗날 케이블에서나 볼 거 같지만ㅠㅠ
셀마 헤이엑도 (난 30락에서 처음 안 배우지만) 
그 동안 반데라스랑 호흡을 맞춰왔던 배우라 
상대역으로 캐스팅 된 것 자체가 흥미롭다고 할까...해서
왠지 기대되고ㅎㅎ

출처 : (마찬가지로 네이버 영화 포토)  http://movie.naver.com/movie/bi/mi/photoView.nhn?code=83546&imageNid=6260423

배경은 서부극스런 스페인(?)
예고편 분위기대로 딱 조로 벤치마킹입니다ㅎㅎ 어울리죵.
근데 더 정확히는
서부극처럼 놀던 캣이 동료들 만나서 모험영화 찍는 얘기.
활극은 곁다리고, 본질은 모험 영화에요.


내용을 대충 요약하면 이렇습니다.

슈렉 만나기 전의 이야기.

무법자인지 도망자인지...하여튼 쫓기는 현상범으로 (물론 그때도 옴므파탈)
나름 의적질하는 캣. 마법콩에 집착. 그리고 술집에서 그에 대한 정보를 겟.
잭&질 부부로부터 콩을 훔치려는데 마찬가지로 그걸 훔치려는 키티와 충돌.
댄스배틀 좀 해주고 (둘 다 스텝이 장난아님) 암컷이라는 걸 알자마자 집적대는 캣(...)
하지만 키티가 덤티랑 같이 활동하는 거 알고 성냄. 그러면서 과거회상ㄱㄱ

고아였던 캣. 고아원가서 괴짜달걀 덤티랑 절친먹음. 
덤티는 마법콩에 대한 로망? 같은 게 있음. 근데 일이 뒤틀려서
캣은 덤티에게 실망하고 덤티는 캣이 배신했다고 생각하고
둘이 절교. 캣은 도망치듯 고향을 떠남.

대충 뭐 이런 과거.

하지만 일단 마법콩의 보물(황금달걀)을 위해서 셋이 뭉치자고
덤티가 샤바샤바 사과하면서 콩팀(?) 재결성.

콩심고 하늘 위로 올라가기 위해 고생.
물론 그 와중에 두 고양이는 연애질...이라기보단 심남/심녀가 되서
(잘어울리는 선남선녀이기도 하죠ㅎㅎ) 서로 눈웃음 살살 치는 사이가 되죠. 
키티는 튕기면서도 캣이 싫지만은 않은? 그렇게 슬금슬금 호감키우고
캣은 키티에게 자꾸 당하는게 화나면서도 싫지않은? ㅋㅋㅋ 그런기분
(캣이 키티보다 좀 더 어수룩하게 행동하는 느낌인데,
 역시 커플은 남자쪽이 약간 허당에다 당해주는 게
 더 귀엽고 보기 좋다니까)

아무튼 우여곡절 끝에 콩팀은 하늘위로 올라가긴 합니다. 
올라가긴 하는데... 거기서 황금알도 찾긴 하는데...



이 나중부분은 직접 보세요 :D

전체적으론 만족스러운 영화입니다.
근데 음...솔직히 아쉬웠던 점도 약간.

꼽아보자면...


1.
사실 전 영화보기 전에 반전 내용을 어느정도 알고 갔거든요.
원래 스포일 당해놓고 가서 보는 거 좋아하는 편 인데도
'내용 모르고 갈 걸 그랬다' 싶었습니다.
그렇게까지 대단하고 극적인 반전은 아닌데 (알고가서 그런가?) 
음... 이건 제 과실이니 영화자체의 아쉬움은 아니네요ㅎㅎ

2.
그리고 약간은-  스토리의 몰입도가 덜 야무진 느낌?
일단 늬들, 춤 너무 자주 추는 거 같아 <-

감정적인 장면에 너무 시간을 할애한 건지
아님 그 장면이 심심해서 심리적으로 그렇게 느껴진 건지
아니면 짧은(?) 고양이들이 너무 재빠르게 움직여서 그런 건지
좀 더 액션활극을 보면서 신나지고 싶은데
그러기도 전에 휙휙 지나가는 느낌.
조로같은 통쾌한 맛은 좀 덜해요. 그저 귀엽고 신기할 뿐(?)

3.
그리고 애들에게 먹히는 부분 -> 슬랩스틱 코믹과 고양이의 애교? 
어른들에게 먹히는 부분 -> 장르 패러디와 약간 수위있는 농담
이게 따로국밥으로 번갈아 나오는 것도 촘 아쉽고.
내가 보기엔 저거 제작진들이 웃기라고 넣은 장면인데
주변 어린이 관객들은 웃지를 않아... 나혼자 웃고있으니까 무안하잖아...

픽사애니가 같은 장면을 놓고도 애들과 어른이 
(각자 다른 이유 때문이긴 해도) 비슷비슷하게 감정선 움직이는 걸 생각해보면...
아니, 픽사까지 갈 것도 아니지. 당장 드림웍스 다른 애니만 봐도 말이죠..

아.... 하필 영화보고 돌아온 직후에
케이블에서 '같은 제작진이 만들었다는' 쿵푸팬더(1)을 봐버려서요.
스토리자체에서 오는 재미가, 싫어도 비교 되더라구요. 

그래도 말했듯이, 이 영화는 괜찮은 영화입니다.
장화신은 고양이느님이 등장하시니까 저런 건 아무래도 상관없어
이런 기분?

영화자체가 볼거리도 많고 지루하지 않다보니... 
애들이 집중 잘 해서, 초딩관객이 많아도 그닥 부산스럽지 않아서 좋더만요.

(이건 정말 대단히 중요한 겁니다. 예전에 모 국산영화 보는데 
 지루한 장면나온다고 초딩들이 부석거리고 의자 발로차고 그랬던 걸 생각하면-_-;)

100%이상은 아니지만, 한 85~95%선의 영화로
유쾌하고 즐겁게 볼 수 있어요. 
특히 캣의 팬이나, 고양이 좋아하시는 분들은 더더욱 플러스되겠죠.
외출했을 때 기분 띄우기 좋은, 돈 안아까운 영화. 추천!